Риторическое и слегка дурацкое
May. 18th, 2011 10:13 am Дорогие гражданы и миленькия старушки!
Не знаю как вы, но я за последние три дня, аккурат с того самого дня как в нью-йоркский застенок попал Доменик Стросс-Канн, ощущаю себя динозавром. И вот почему.
Я верю в презумпцию невиновности. Даже если речь идет о мужчине сомнительной репутации в отношении женщин. В конце-концов Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль не только пил и курил, как не знаю кто, но вдобавок еще и голым мог предстать пред ясные очи персонала. Я как представлю эту сцену, так меня душит ... хохот. А ведь этому безобразнику Европа обязана по гроб жизни. Обязана тем, что он не дал ей скатиться в пропасть и не согласился быть на побегушках у Гитлера, в отличие от его куда более добропорядочных коллег, не пугавших секретарш видом стареющего обнаженного тела да еще с сигарой с зубах.
Еще более странно то, что я верю в занятия сексом на добровольной основе, по взаимному согласию сторон. Мало того. Я верю в "небылицы" о женской любви к сексу и смене партнеров. Но хуже всего, так я поняла из дискуссий, что я верю в существование женского коварства. Как оно, женское коварство, умудрилось дожить до нового века Просвещения - ума не приложу! Более того. Мне неприятен этот самый новый век Просвещения, в котором изрядное количество людей уверены в том, что за распитие пива на улице надо сажать в кутузку, а уж если попытался кого-то изнасиловать так вообще туда отправить на всю оставшуюся жизнь. Однако же, за попытку убийства в эпоху Нового Просвещения вполне можно отделаться условным сроком и даже выйти под залог. Уж мы в России знаем каково это бывает.
Я не люблю графоманов, в какой бы прогрессивной упаковке мне не пытались преподнести их "творения". Пусть уж лучше я буду считаться реакционеркой, но поверить в то, что "Цветочный крест" - это новое слово в русской литературе ибо это каким-то боком связано с феминизмом не могу. Не потому, что это оскорбляет великую русскую литературу. А потому что это оскорбительно для идеи женского равноправия, особенно в России.
Наконец, я не понимаю отчего использование мата в ЖЖ считается политкорректным, а слова "негр", "черный" или "инвалид" - нет. Если политкорректность состоит в том, чтобы употреблять мат и лишний раз пнуть российских правителей, хотя и есть за что, то я такой политкорректности не хочу. Я обойдусь и без нее. В конце-концов меня хорошо воспитали.
Словом, я динозавр и мне от этого хорошо. Хорошо, потому что компания у нас подобралась хорошая. А что может быть лучше хорошей компании?
Не знаю как вы, но я за последние три дня, аккурат с того самого дня как в нью-йоркский застенок попал Доменик Стросс-Канн, ощущаю себя динозавром. И вот почему.
Я верю в презумпцию невиновности. Даже если речь идет о мужчине сомнительной репутации в отношении женщин. В конце-концов Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль не только пил и курил, как не знаю кто, но вдобавок еще и голым мог предстать пред ясные очи персонала. Я как представлю эту сцену, так меня душит ... хохот. А ведь этому безобразнику Европа обязана по гроб жизни. Обязана тем, что он не дал ей скатиться в пропасть и не согласился быть на побегушках у Гитлера, в отличие от его куда более добропорядочных коллег, не пугавших секретарш видом стареющего обнаженного тела да еще с сигарой с зубах.
Еще более странно то, что я верю в занятия сексом на добровольной основе, по взаимному согласию сторон. Мало того. Я верю в "небылицы" о женской любви к сексу и смене партнеров. Но хуже всего, так я поняла из дискуссий, что я верю в существование женского коварства. Как оно, женское коварство, умудрилось дожить до нового века Просвещения - ума не приложу! Более того. Мне неприятен этот самый новый век Просвещения, в котором изрядное количество людей уверены в том, что за распитие пива на улице надо сажать в кутузку, а уж если попытался кого-то изнасиловать так вообще туда отправить на всю оставшуюся жизнь. Однако же, за попытку убийства в эпоху Нового Просвещения вполне можно отделаться условным сроком и даже выйти под залог. Уж мы в России знаем каково это бывает.
Я не люблю графоманов, в какой бы прогрессивной упаковке мне не пытались преподнести их "творения". Пусть уж лучше я буду считаться реакционеркой, но поверить в то, что "Цветочный крест" - это новое слово в русской литературе ибо это каким-то боком связано с феминизмом не могу. Не потому, что это оскорбляет великую русскую литературу. А потому что это оскорбительно для идеи женского равноправия, особенно в России.
Наконец, я не понимаю отчего использование мата в ЖЖ считается политкорректным, а слова "негр", "черный" или "инвалид" - нет. Если политкорректность состоит в том, чтобы употреблять мат и лишний раз пнуть российских правителей, хотя и есть за что, то я такой политкорректности не хочу. Я обойдусь и без нее. В конце-концов меня хорошо воспитали.
Словом, я динозавр и мне от этого хорошо. Хорошо, потому что компания у нас подобралась хорошая. А что может быть лучше хорошей компании?