alicebrown (
alicebrown) wrote2011-02-13 08:02 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Дурацкие вопросы
Чем больше пишу о реформе образования, тем больше мучают всякие разные вопросы. Например, такой вопрос.
На что рассчитывали те, кто затевал реформу именно в том виде, в котором ее предлагают обществу?
Страна всеобщей грамотности, я уже не говорю о том, что сложить "два" и "два" и получить "четыре" может едва ли не все взрослое население России. А когда, прочитав проект закона или образчик стандарта, российский учитель и родитель, складывает эти цифры, то начинает возмущаться.
Конечно, возмущение и тех, и других, не помешало принять ЕГЭ в том жутком виде, в котором мы его имеем, но! Фурсенко же должен знать, что количество рано или поздно переходит в качество и что теория должна быть подтверждена серией экспериментов. Чего нет и в помине.
Или он в алхимики подался?
На что рассчитывали те, кто затевал реформу именно в том виде, в котором ее предлагают обществу?
Страна всеобщей грамотности, я уже не говорю о том, что сложить "два" и "два" и получить "четыре" может едва ли не все взрослое население России. А когда, прочитав проект закона или образчик стандарта, российский учитель и родитель, складывает эти цифры, то начинает возмущаться.
Конечно, возмущение и тех, и других, не помешало принять ЕГЭ в том жутком виде, в котором мы его имеем, но! Фурсенко же должен знать, что количество рано или поздно переходит в качество и что теория должна быть подтверждена серией экспериментов. Чего нет и в помине.
Или он в алхимики подался?
no subject
Проект стандарта написан так коряво, видимо, нарочно. Не может быть, чтобы в издательстве "Просвещение" были настолько безграмотные и косноязычные люди. И цифры, заметьте, в самом конце: авось читатель до них не доберётся или устанет и потеряет бдительность. И ведь действительно многие не одолели или не поняли.
Кстати, всякие возмущённые письма пока какие-то неудачные, мягко выражаясь. И это отпугивает многих.
no subject
Я через новый закон об образовании продралась, правда с трудом.
Получается, что они себя считают умными, а остальных дураками...
no subject
no subject
no subject
http://www.nkj.ru/news/19181/
no subject
Читать.
Считать.
Писать.
:)))
Во всяком случае, эти навыки у нас присутствуют и их достаточно, чтобы понять дурят нас или нет.
no subject
no subject
no subject
Ученик Алф -ерова.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он же назначенный управленец.
no subject
no subject
Если министр теперь.
Про проф. история покажет.
no subject
no subject
no subject
no subject
Смажут узкие места правильными указами и распоряжениями.
no subject
no subject
no subject
Т.е. пригласили специалистов (ну, нормальных), те написали что-то вполне вразумительное, только потом чиновники все порезали - почистили, и от первоначального документа ничего не осталось, кроме нескольких фраз, ничего неопределяющих по сути.
Ведь по идее - определнный стандарт (ну,программа) всеобщий нужен, как и критерии проверки того, научились дети чему-то или нет.
no subject
Насколько я знаю, никого не приглашали, стандарты писали Кондаков и Кезина (знаменитая экс-начальница московского Департамента образования, прославившаяся в конце девяностых указом о выкидывании из московских школ и детсадов детей-беженцев)
no subject
no subject
-
Разработчики обещали завтра вывесить "доработанный" ФГОС - c поправками и приближенный к человеческому языку.
Посмотрим, что там будет.
Я не понимаю, зачем они так маниакально стремятся ограничить количество предметов сверху, а не снизу. Объясняют перегруженностью учеников. Ну хорошо, перегруженность есть, и кто хочет снизить нагрузку - пусть возьмет минимум, это хорошо, что есть такой выбор. Но зачем других лишать возможности изучить БОЛЬШЕ, если у них есть желание?
Сложно объяснить подобный подход чем-либо, кроме стремления к экономии.
no subject
Плохо то, что при этом они еще и самостоятельность хотят свести на нет.
Вообще, у меня уже приличные слова находятся с трудом. Большим.
no subject
Вот я кончала английскую спец.школу в Москве. У нас была программа, по которым мы сдавали экзамены, и после 8 класса трое отсеялось из нашего класса и 3 - из параллельного, это были ребята, которые с трудом справлялись с английским. Еще учителя вели факультативы - я сама ходила на 3. Еще у нас были занятия для разных категорий учеников дополнительные, как для тех, кто отставал, так и для тех, кто успевал хорошо. То, что за них никто не платил из родителей - это факт. А учителям за это доплачивали? Я просто не знаю.
no subject
А многие еще и ездили в школу из области, она у нас была Московской железной дороги.
no subject
Программа, как я понимаю, была единая на всю страну, плюс национальные языки/литература в республиках.
no subject
no subject
ведь сейчас и так демографическая яма впереди, все само собой снизится, учить некого будет. Так если их еще и плохо учить, то уж вроде как совсем дело дрянь
Я видимо наивна слишком, обычно считаю, что когда начинают, хотят как лучше. Похоже, что это не тот случай.
no subject
В нашем журнале в марте будет уже работать сайт, дам ссылку, там будет много интересного.
no subject
no subject
no subject
no subject