Что важнее?

Вот эта статья А.Илларионова А.Илларионов. Это даже не катастрофа очень хорошая, прямо-таки талантливая иллюстрация к решению давнего спора российской и советской интеллигенции о том, что важнее: ФОРМА или СОДЕРЖАНИЕ?

И эта же статья доказательство того, что важно и то, и другое. Потому что по форме эта статья - политическая, а по содержанию - экономическая, что делает её трудночитаемой. Трудностей ей добавляет и дизайн сайта, на котором она размещена. Я знаю о святой уверенности отдельных "представителей прогрессивной общественности" в том, что правильные идеи и слова не нуждаются в пропаганде, защите и грамотной подаче, но я с этим категорически не согласна. Стоит почитать отклики на эту статью, в которых А.Илларионова подозревают в том, что он говорит м-м-м-м неправду и начинаешь понимать, насколько важно совпадение формы и содержание в данном случае. Именно по этой причине хорошая статья, с дельным материалом, который мог бы подтолкнуть к раздумьям, скорее всего, будет многими думающими и приличными людьми проигнорирована. И круг соратников А.Илларионова останется таким же узким, как и прежде. А сие плохо!!!

Наконец, моё личное мнение. Пора бы уже определиться и самому господину А.Илларионову в том, кто он прежде всего: политик или экономист. Усидеть на двух стульях можно, но только в одном случае, если имеется кресло, сделанное по личному заказу, например, как у Ниро Вульфа. Ежели такое невозможно, то надо бы выбрать на какой именно стул присаживаться, а то седалища не хватит (это не я, это Григорий Горин заметил!), провалишься в дырку между стульями. Да и стул, сделанный по заказу ничего не гарантирует, это же стало очевидным.

А производство, о котором столь драматично пишет А.Илларионов, выкарабкается, но только то, которое сумеет, сможет, поймет как и что.