Про любовь к детям

[alicebrown]

Можно ли представить, чтобы в уставе современной профессиональной школы, не частной, а той, что относится к ведомству Министерства образования, было написано такое:

§8. Средства училища и состоящего при нем пансиона составляют:
а) проценты с принадлежащих училищу: неприкосновенного капитала, а также капиталов, пожертвованных на учреждение стипендий и на другие надобности училища.

А это:

§10. Порядок счетоводства и отчетности определяется особой инструкцией, составляемой Попечительным советом училища и утверждаемой Министерством Народного Просвещения.

Мало того, что у училища может быть собственный капитал, так еще и учет можно вести так, как удобно, а не так как хочется чиновникам. Тот, кто хотя бы раз столкнулся с учетом в бюджетном учреждении знает, что это такое, какой это неописуемый кошмар.

Вот интересно, а если тогда был закон о госзакупках, то были бы пожертвования на учреждение стипендий или нет? :)))

Comments

[anvarja.livejournal.com]

В наше время такое невозможно в силу юридического статуса учебных заведений, которые являются учреждениями, а не предприятиями. Стало быть, капитала иметь не могут.
Но. Уже принят закон об эндаументах, когда можно создать фонд для развития того или иного учебного заведения. Вот только никто пока деньги вкладывать в образование не пробовал.
А вот, кстати, у меня возник вопрос - каково было соотношение между частными и государственными учебными заведениями? Например, какое соотношение было между гимназиями.

[alicebrown.livejournal.com]

Про гимназии не знаю, не занималась. А вот по учебным заведениям коммерческого и технического образования информация есть. Количество частных учебных заведений в этой области образования было не менее 25 процентов. Это если судить по информации Министерства торговли и промышленности и Министерства народного просвещения. Но были еще учебные заведения, например, при Императорском Русском Техническом Обществе. Оно было учредителем 37 технических училищ. Или при Обществе Содействия Развития Мануфактурной промышленности. Сколько было у них пока не знаю, но даже если бы у них было только Московское прядильно-ткацкое, то уже одного его было бы достаточно, чтобы считать это достижением.

Интересно, что в Положениях о коммерческом и техническом образованиях учебные заведения, что финансировались за счет бюджета назывались общественным.

Словом, сейчас напишу отдельно. :)