alicebrown: (Default)
alicebrown ([personal profile] alicebrown) wrote2010-01-31 02:19 pm

Юбилейное

Смотрела я тут на Культуре очередной цикл Смелянского. На сей раз о Чехове. Обычно в своих передачах Смелянский эмоционален, всегда можно понять как он относится к главному герою и тем, кто рядом с ним. А в этом раз он был суховат, академичен и до предела сдержан, почти без эмоций рассказывал о пьесах Чехова. Я была поражена. Почему он решил ТАК рассказать о Чехове, это же так не похоже на то, что я до этого слышала о его пьесах. Многим это не понравилось. А мне, наоборот, очень понравилось. Я даже перечитала "Три сестры" и "Вишневый сад".

И отчего-то вдруг подумала вот о чем. А кем бы стал мягкосердечный Андрей Прозоров после революции, если бы остался в России? Или трогательный Петя Трофимов? Где были бы оба? Подумалось, что оба верой и правдой стали бы служить новой власти. Первый стал бы высокопоставленным партийным функционером, а второй - чекистом. Оба же типичные образованцы. С кучей претензий, беспомощные, отчаявшиеся. Подумала еще о том, что такое поведение заразно и весьма. И этот вирус передался их детям и внукам.

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2010-01-31 11:25 am (UTC)(link)
Удивительно! Я тоже об этом думала. Чеховым занималась. в студенчестве в мелиховском музее практику проходила...

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 11:31 am (UTC)(link)
Да и фон Корен из той же оперы. Лаевский тоже не шибко сипатичен, но первый злопамятен и истеричен, а потому опасен.

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2010-01-31 11:41 am (UTC)(link)
В общем, читая его, начинаешь понимать,почему тогда 1917 год был фатально неотвратим... И все последовавшее за ним.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 11:47 am (UTC)(link)
Насчет фатальности я не очень уверена, могло быть иначе. А вот причины того, он состоялся очень ясно видны в пьесах Чехова.
Получается, что действующими лицами в революции являются не только "народные массы": рабочие и крестьяне. И образованные люди к ней ручку приложили.

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2010-01-31 11:55 am (UTC)(link)
Более чем приложили.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 12:01 pm (UTC)(link)
Вот интересно, почему у них терпения не хватило? Может быть историю плохо знали или знали избирательно.
Знали, что во Франции была Велика революция, но не хотели знать ей цену. Не дает мне это все покоя в последнее время.

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2010-01-31 12:06 pm (UTC)(link)
Мб, т.н. "особый путь" всегда глаза застил?

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 12:10 pm (UTC)(link)
Запросто. Ведь и тогда эти разговоры шли, о том, что Россия не такая как все. Правда в те времена страна не была такой закрытой, какой стала в советские времена, а потому была надежда, что обойдется. А сейчас...

[identity profile] shaherezada.livejournal.com 2010-01-31 12:11 pm (UTC)(link)
Любочка, почитай сборник Вехи. Ему в 2009 г. исполнилось сто лет. Но его актуальность такова, что надо бы преподавать в школе, чтобы люди в зрелом возрасте не открывали для себя велосипед. Сб. посвящён теме Интеллигенция и революция. Собственно, революцию редко делают "народные массы". Почти никогда. То, что российская интеллигенция ответственна и за революцию, и за ГУЛАГ - это центральный тезис в её оценке.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 12:18 pm (UTC)(link)
Вот! Точно! Надо мне их перечитать обязательно.
Лариса, но отчего же тогда российская интеллигенция так обижается, когда ей говорят правду? И отчего же именно она сейчас возглавила ряды почитателей ВВП, непостижимо! Может быть это не интеллигенция вовсе?

[identity profile] puertta.livejournal.com 2010-01-31 12:32 pm (UTC)(link)
А.Андреев кричал Бунину: вся интеллигенция разделяется на три типа -инфлюэнтик, неврастеник и меланхолик! (С)из записок Гаспарова

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 12:38 pm (UTC)(link)
Можно и так классифицировать. Но тоже не очень симпатично.

[identity profile] shaherezada.livejournal.com 2010-01-31 02:08 pm (UTC)(link)
Отчего обижается? Правда глаза колет. К тому же российская интеллигенция считала себя "западной", а оказалось что это отнюдь не так. Обидно! Раз так, станем православными, станем почвенниками, будем Родину любить, будем власти служить.

Ну а вопрос кто есть интеллигенция а кто нет не имеет ответа имхо. Каждая эпоха вырабатывает свой продукт. Интеллигенция в каждой декаде прошлого ХХ-го века была другой. Менялась. А в нулевых годах состоялся её закат.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 04:55 pm (UTC)(link)
Да, Лариса, ты права. Но свято место пусто не бывает, кто же придет на место интеллигенции. Кто? Средний класс?

[identity profile] shaherezada.livejournal.com 2010-01-31 05:00 pm (UTC)(link)
Люба, средний класс - это политическая категория. Приличный заработок - это ещё не критерий среднего класса. Деньги сами по себе не делают "класса". Класс - это политический субъект. Который определяет консенсус в данном обществе. Интеллигенция не обладала этой функцией. А уж обеспеченные слои в современной России тем более. Они абсолютно неполитичны. Они нуль в политическом поле. В России сейчас нет политического как такового. Я не вижу субъектности в обществе. Совсем не вижу.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 05:05 pm (UTC)(link)
Обеспеченные слои в России неполитичны ровно до тех пор пока дело не касается их интересов. Так было со средним классом (или третьим сословием) везде. Политические интересы вырастали из личных, зачатую гуманитарных интересов. В той же Великобритании так было.

Ты про историю с "Речником" слышала?

[identity profile] shaherezada.livejournal.com 2010-01-31 05:20 pm (UTC)(link)
Да. Будем ждать. В Западной Европе ср. класс созревал, если считать с Великой французской революции, почти 200 лет.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 05:23 pm (UTC)(link)
А с учетом того, что в России процесс формирования третьего сословия/среднего класса был прерван может и еще больше времени занять.
И много чего мешает этому процессу.

[identity profile] lampa33.livejournal.com 2010-01-31 01:26 pm (UTC)(link)
И закончили бы тоже одинаково в 36-37 году

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 01:48 pm (UTC)(link)
Да, скорее всего так.

[identity profile] mirvenn.livejournal.com 2010-01-31 04:38 pm (UTC)(link)
Петя Трофимов стал бы чекистом?)
Не могу себе представить. Не тот характер, ИМХО.)
А фон Корен из "Дуэли" - да нет, он как раз не истеричен. Злопамятен, мстителен. Но он очень хладнокровен. И ничуть не менее от этого опасен, да. Еще и потому, что проповедует в своем роде фашизм.

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 04:46 pm (UTC)(link)
Думаю, что Петя Трофимов обладает подходящим для чекиста характером. Очень даже обладает. Но это мое личное мнение. :)
Фон Корен просто большевик.

[identity profile] mirvenn.livejournal.com 2010-01-31 04:58 pm (UTC)(link)
Но у Пети Трофимова голова совершенно "не холодная".) И жестокости в нем нет совсем. Даже жесткости нет. Он слишком мягок...
А фон Корен призывал уничтожать больных, неполноценных и т.п. Прямо как фашисты.
Но мне, правда, интересно, почему Вы Петю нашли подходящим для этой профессии?

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-01-31 05:04 pm (UTC)(link)
Много было примеров, когда люди, в которых не было поначалу жесткости под воздействием обстоятельств обзаводились ею. Именно мягкость и недотепистость Пети может этому поспособствовать. Мне встречались такие молодые люди.

Ох, Люба...

[identity profile] nedostreljani.livejournal.com 2010-01-31 10:18 pm (UTC)(link)
Уж если Живаго (понятно, что не чеховский), гениальный диагност и поэт Живаго, истинный офицер и мужик Живаго...

Жуткой силы машину выстроила ЧеКа. Мало кого она не могла стереть в лагерную пыль или бессильна была низвести до морального ничтожества.

Re: Ох, Люба...

[identity profile] alicebrown.livejournal.com 2010-02-01 05:54 am (UTC)(link)
Да, Сережа, ты прав.