О другом. В клубного тренера расчитана работа на тренеровочный процесс и на свою селекцию. Рональдиньо - это для сборника. Я не знаю, взял бы Лобановский, к примеру, Рональдиньо в клуб или нет. Лобановский - классический пример клубного тренера. Например, сб. СССР взяла 2 место на чемпионате Европы. Из 20 игроков - 12, по моему, динамовцы Киева. Плюс Дасаев, Хидиатулин, Родионов, зенитовец Дмитриев, минчанин Алейников, литовец Сукристов, грузин Сулаквелидзе, днепропетровец. Это не потому что Мостовой, Черенков и другие были хуже. Из Днепра был один Вишневский, просидевший в запасе в основном. А Днепр в 1988 году стал, между прочим , чемпионом. И ни одного легионера не было.
Есть тренеры, где футболист является больше винтиком системы, а не индивидуальностью. У тренера задача как раз в другом - создать ансамбль индивидуальностей, но не винтиков.
no subject
В клубного тренера расчитана работа на тренеровочный процесс и на свою селекцию.
Рональдиньо - это для сборника. Я не знаю, взял бы Лобановский, к примеру, Рональдиньо в клуб или нет. Лобановский - классический пример клубного тренера.
Например, сб. СССР взяла 2 место на чемпионате Европы. Из 20 игроков - 12, по моему, динамовцы Киева. Плюс Дасаев, Хидиатулин, Родионов, зенитовец Дмитриев, минчанин Алейников, литовец Сукристов, грузин Сулаквелидзе, днепропетровец. Это не потому что Мостовой, Черенков и другие были хуже. Из Днепра был один Вишневский, просидевший в запасе в основном. А Днепр в 1988 году стал, между прочим , чемпионом. И ни одного легионера не было.
Есть тренеры, где футболист является больше винтиком системы, а не индивидуальностью. У тренера задача как раз в другом - создать ансамбль индивидуальностей, но не винтиков.
Семин, насколько известно, клубный тренер.