Украинские коммунисты (члены Ком. Партии) во главе с П. Симоненко изменили свою позицию по отношению к голоду 30-х гг. В начале 90-х гг. они утверждали, что не было голода. Были трудности во время проведения коллективизации, кто-то даже голодал, но массовую гибель людей от голода и репрессивных акций они отрицали. Когда во время президентства Кучмы были парламентские слушания, когда принимали решение о парл.слушаниях, когда было специальное заседание Верховной Рады --- коммунисты яростно протестовали в парламенте. Когда спикер объявил о начале заседания, коммунисты демонстративно покинули заседание парламента. По моему, остался в Раде только один коммунист. Но после они уже не отрицали голода как такого. Только отрицали его масштабы и умышленность действий тогдашних властей. Правда, иногда прорывалось во время публичных дискуссий у некоторых коммунистов-заднескамеечников и они признавали массовый голод и отдельные действия властей, что привели к этому. Но они говорят, что тогда была, по сути, война: крестьянство и контрреволюционные элементы против партии, Красной армии и самого государства. Поэтому, как сказал коммунист, иного выбора не было: или мы, или они.
Но есть другой пример. Если бы мне кто-то сказал в начале 90-х гг., что Социалистическая партия Мороза проголосует за ряд документов по голодомору, по осуждению режима --- не поверил бы. Социалистическая партия (Мороз) – по сути, коммунистическая партия, которая больше боролась с «пересмотром» советской истории, чем осуждала. Но – факт, поддержали почти всей фракцией и в 2002-03 гг., и в 2006-ом.
По поводу репрессированных. Так как раз навел пример семи человек, признанных украинским судом в 2010 году организаторами голодомора. Четверо из семи – репрессированные в 30-ых гг: Постышев, Косиор, Чубарь, Хатаевич.
no subject
В начале 90-х гг. они утверждали, что не было голода. Были трудности во время проведения коллективизации, кто-то даже голодал, но массовую гибель людей от голода и репрессивных акций они отрицали.
Когда во время президентства Кучмы были парламентские слушания, когда принимали решение о парл.слушаниях, когда было специальное заседание Верховной Рады --- коммунисты яростно протестовали в парламенте. Когда спикер объявил о начале заседания, коммунисты демонстративно покинули заседание парламента. По моему, остался в Раде только один коммунист.
Но после они уже не отрицали голода как такого. Только отрицали его масштабы и умышленность действий тогдашних властей.
Правда, иногда прорывалось во время публичных дискуссий у некоторых коммунистов-заднескамеечников и они признавали массовый голод и отдельные действия властей, что привели к этому. Но они говорят, что тогда была, по сути, война: крестьянство и контрреволюционные элементы против партии, Красной армии и самого государства. Поэтому, как сказал коммунист, иного выбора не было: или мы, или они.
Но есть другой пример. Если бы мне кто-то сказал в начале 90-х гг., что Социалистическая партия Мороза проголосует за ряд документов по голодомору, по осуждению режима --- не поверил бы. Социалистическая партия (Мороз) – по сути, коммунистическая партия, которая больше боролась с «пересмотром» советской истории, чем осуждала. Но – факт, поддержали почти всей фракцией и в 2002-03 гг., и в 2006-ом.
По поводу репрессированных. Так как раз навел пример семи человек, признанных украинским судом в 2010 году организаторами голодомора.
Четверо из семи – репрессированные в 30-ых гг: Постышев, Косиор, Чубарь, Хатаевич.