Aug. 10th, 2011

alicebrown: (Default)
ВЕДОМОСТИ

Чем английские беспорядки отличаются от французских

Если не создавать перспективы для молодежи с окраин, насилие может повториться в других городах
Читать целиком


Оно, конечно, хорошо и замечательно, если школы поддерживают даже во время кризиса. Только вот пока все получилось ровно наоборот. Пособия сохранили, а финансирование образования урезали. Если бы урезали финансирование только высшего образования, то оно бы может и обошлось. В конце концов не всем оно нужно, многим хорошо и без него. Но резали среднее образование.

Проблема в том, что сокращают финансирование среднего и профессионального образования. Это настоящая беда общества, причем не только европейского. Те, кто думает, что России это не касается ошибается, ох как ошибается. У нас положение профессионального образования катастрофическое. Средние школы еще кое-как финансируют, а вот все остальное по остаточному принципу.

Все дело в том, что легче нанять бессловесного иммигранта, особенно нелегала, а не учить своего. Хорошо, когда производство не загрязняет окружающую среду, но что толку, если платой за это становится социальная нестабильность, попросту говоря - погромы.

Как решать проблему? Что делать? Трудно сказать. Одним только увеличением финансирования среднего и профессионального образования не обойтись. Нужно же еще где-то работать тем, кто закончил профессиональную школу. Вот в чем проблема-то, а не только в деньгах.

А еще надо повернуться лицом к "человеку труда". К тому самому среднему классу, что несет основную налоговую нагрузку по подоходному налогу. Прогрессивное налогообложение наших с вами доходов выгодно только государственному аппарату и тем, кто очень богат. Потому что государство, прикрываясь необходимостью пополнять бюджет и бороться с мошенничеством, держит на наши же с вами деньги громадный налоговый аппарат. Ну а те, кто очень богат всегда могут либо договориться с государством и его аппаратом, либо просто увести деньги в офшоры.

Словом, меньше социализма!
alicebrown: (Default)
Лютеранская церковь и третий рейх
Первая часть рассказа о том, чем кончается сотрудничество церкви и государства. Тем более, если государство тоталитарное или авторитарное.

Вопрос, который просто не может быть не задан, после прочтения этого текста.

Зачем РПЦ, причем, по доброй воле, рвется в объятия государства? Чего ради? Неужели ради благополучия паствы?

Не думаю, что ради паствы. Тут что-то другое. Возможно, хочется уверенности в завтрашнем днем, я о высших иерархах РПЦ. Только вот не верю я, что тесное сотрудничество с государством дает эту уверенность.
alicebrown: (Default)
Ежели мне еще раз напишут о том, что воспитание детей в пионерской и комсомольской организациях это хорошо и замечательно, то пошлю. Далеко. Надолго. Детей воспитывают в семье.

Опять-таки, ежели кому-то захочется восхвалять дворцы пионеров, то он может это делать. Но не у меня. Потому что я видела другие дворцы. В Уссурийской тайге. Лагерные бараки.

Наконец. Когда соберетесь писать у меня о присно памятном циркуляре графа И.Делянова "о кухаркиных детях", то хотя бы поинтересуйтесь чем кончилась эта затея. Я кое-что о ней и ее последствиях знаю. Равно как и о том, что кончилась она пшиком.

Пока все!

Но как я разозлилась!!!

Profile

alicebrown: (Default)
alicebrown

August 2011

S M T W T F S
  1 23 4 5 6
789 1011 1213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios